haijiao2021@gmail.com

不到一年以前，我曾经写过一篇报告《出埃及记：资管新规与百万亿金融资产大迁徙》，对这次资管行业游戏规则的巨大变动提出了特别的担忧。中国的大资管时代，很多都是假的。资管并不是真的资管，而是刚性兑付下的银行和非银信用；投行也不是真正的投行，而是通道和嵌套下的影子银行，躲过各种监管指标通到平台和房地产。在这种金融乱相下，资管新规是绝对正确的，是按照现代金融的方式解决影子银行带来的全局风险问题。然而，当影子银行膨胀到一定程度的时候，资管新规的严格实施就象是一种“休克疗法”，可能会造成巨大的风险。

而那些被引进或自己建设的主题公园，“有的能拿到当地政府给补贴的资金，有的还能拿一些资产去做抵押贷款，这样综合下来，前期成本压低了，后期靠补贴摊销整个成本也能勉强撑下去。”王强称。这种情况下，出现一大批同质化、无创意、无特色的项目就不足为奇了，“能凑合着过，谁愿意费那么大力气去创作好的IP？更何况有的项目本身就动机不纯。”他表示。

有读者曾在社交媒体上留言反驳笔者的一些观点，认为只看财务数据不结合业务情况必然是脱离实际的。事实上，几乎所有的经营变化都首先会在财务数据上体现出来。当年蓝田股份和乐视网（维权）（300104.SZ），都是因为刘姝威发现了财务数据异常，最终证明了公司的经营模式出现了重大问题。

债牛的支撑经历了2018年的债券牛市，2019年伊始债市最关心的问题都在围绕牛市是否已经走到尾声。从十年期国债收益率来看，似乎能给出两个不同方向的答案。2019年春节以来至2月末，收益率从3.1%上升到3.24%左右；不过3月以来又呈现震荡下行的趋势，3月26日最新收益率约为3.097%。

上交所对泽汇科技估高溢价、高估值的合理性亦提出质疑。起步股份在预案中披露，泽汇科技2017年、2018年、2019年3月31日净资产分别为7335.07万元、1.5亿元以及1.7亿元，净利润分别为7615.34万元、7439.07万元以及1755.31万元。对比本次交易对泽汇科技100%股权的预估值18亿元，较2019年3月31日净资产1.71亿元溢价超过950%。因此上交所要求公司披露标的公司估价的主要评估方法及依据，可比交易、可比公司的估值情况，标的资产所处行业特点、竞争优势以及标的公司主要资产构成等，说明估值溢价较高的主要原因，本次及前次交易标的资产预估值较净资产高溢价的合理性等。

不少投资界人士认为，这是对过往过度追逐模式创新的“一种纠偏”。达晨财智总裁肖冰就认为，过去几年，大量的钱投向了很窄的赛道——商业模式创新里面。因为创投行业总是短视地希望投资迅速见效，“巴不得几个月催肥一个企业，一两年的时间就上市”。而大量科技创新类企业嗷嗷待哺，“（科技创新类企业）需要我们，而且是我们大显身手的时候，我们的机构却忽视了（对它们）的投资，这正是我们需要反思的地方”，肖冰说。