xx33448899@gmail.com、

出来混，迟早都是要还的。顺藤摸瓜之后，步长制药的“帝国”会否遭到“撼动”？灰色地带能否如何查明？不过，或许这一切在“赵神医”眼中只是毛毛雨。先不论“失算斯坦福”对赵家而言，只是因为“受到蒙骗”，作为“受害者”，再“无辜”没有了。网友再如何字字珠玑，也不过蚍蜉撼树。

02研发支出少得可怜上市后三年，步长制药“市场及学术推广费用”屡创新高。2018年，步长制药销售费用累计超过80亿元，其中“市场、学术推广费及咨询费”达到74.86亿元，平均每天的推广费超过2000万元，而同年研发费用仅为4.8亿元。在同行业企业中，步长制药推广费占收入的比重始终处于高位，并于2018年荣登榜首。

安徽省人大法制委主任委员、常委会法工委主任吴斌表示，立法协同要避免泛泛而谈，需要有具体的合作立法项目。根据不同阶段的不同需求，确定具体的项目。殷一璀指出，在长三角合作实践中找准立法协同需求，涌现更多高质量的立法协同成果。她希望三省一市人大立法部门共同努力，发挥人大职能优势，更加积极主动地推进立法工作协同机制建设、研究协同重点领域和项目、探索协同方式方法，推动长三角地区立法工作协同进入新阶段，更好促进长三角地区更高质量一体化发展。

*ST毅达“难产”年报疑团多 上交所发函细究公司多重风险*ST毅达9月4日晚公告称，收到上交所针对公司2017年年报和2018年半年报所下发的事后审核问询函。监管部门从定期报告审议合规性、财务真实性、内控缺陷情形等多方面发问，直击公司存在的诸多风险事项。

升达集团向上述四位自然人借款，一定程度反映了其资金紧张的困局。知情人士李晓（化名）表示，“对姜兰、秦栋梁、杨陈、蔡远远四人的借款，资金最后都流向江昌政。其中，杨陈的借款本金只有1.1亿元，利息高达3000万元。这四人可能是江昌政的‘马甲’，搞虚假诉讼，套取上市公司资金。”ST升达表示，“关于姜兰、秦栋梁、杨陈、蔡远远借款事宜，本公司已作详细披露。其余纯属猜想。不属实。”

四是如何平衡与私域流量的关系。伴随着公众号红利的全面衰落（阅读率、打开率下降，流量向头部集中），越来越多的商家涌向了私域流量，一个个都在批量生产个人号和群。各种简单粗暴的商业行为的涌入，对群和朋友圈的体验都构成了不利影响，一时间很多人都开始退群保平安、逃离朋友圈。